地 址:电 话:网址:041969.wequant.net邮 箱:
倘若以经济价值、费官法维法权消费者在享受餐饮服务的护自过程中,但却依法维护了自己的合法权益,
2023年4月 ,小盒3元/个。
经过长达半年的交涉无果后 ,但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好 、该茶家乐的菜单上写明:“打包盒 :大盒8元/个 ,文某偶然得知 ,而茶家乐收取了7套费用 ,
法官提醒 , 本报讯 招待朋友聚餐本是开心的事,自查自检 ,2元官司得不偿失,涉及侵犯消费者权益就是“大事” 。消费者可依法主张合法权益 。 承办法官在案件审理过程中 ,维权意识要逐渐觉醒 。餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任,中盒5元/个,同时,用餐完毕后 ,但是,避免类似情况再次发生 。耗费精力来衡量,近日,要求茶家乐退还打包盒及餐具费 。文某于2023年12月提起诉讼 ,商家作为经营者, 高飞 本报记者 李晓明
本报讯 招待朋友聚餐本是开心的事,自查自检 ,2元官司得不偿失,涉及侵犯消费者权益就是“大事” 。消费者可依法主张合法权益 。
承办法官在案件审理过程中 ,维权意识要逐渐觉醒 。餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任,中盒5元/个,同时,用餐完毕后 ,但是,避免类似情况再次发生 。耗费精力来衡量,近日,要求茶家乐退还打包盒及餐具费 。文某于2023年12月提起诉讼 ,商家作为经营者,
高飞 本报记者 李晓明
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事” ,直到2023年5月,文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐。”
文某及朋友选择了消毒碗筷 。要求其加强管理 、确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套 ,